2026.02.22  |  6

양자 클라우드 시장, 특허로 먹겠다는 국내 기업 등장… 노르마의 IP 전략이 미쳤음

국내 양자 보안 기업 노르마가 핵심 특허·논문 대량 축적으로 양자 클라우드 시장 선점에 나섰음. IP 전략으로 초기 시장을 잡겠다는 대담한 행보가 주목받는 중.

노르마IBM구글마이크로소프트삼성양자컴퓨팅양자클라우드IP전략양자보안포스트양자암호PQC특허전략K-양자

솔직히 양자컴퓨팅 얘기 나오면 대부분 "아 그거 아직 먼 미래 아니야?" 이러잖아요. 근데 진짜로, 이미 판을 깔고 있는 국내 기업이 있었음. 바로 노르마.

잠깐만, 노르마가 뭐 하는 데냐고? 양자 보안 기술 전문 기업인데, 이번에 양자 클라우드 시장을 IP, 그러니까 지식재산권으로 선점하겠다는 전략을 본격적으로 밀고 있는 거거든요. 특허랑 논문을 미친 듯이 쌓고 있다는 소식이 나왔는데, 이게 왜 중요한지 한번 풀어볼게요.

양자 클라우드? 그게 뭔데

일단 양자 클라우드부터 짚고 가야 해요. 우리가 쓰는 AWS, Azure 같은 클라우드 서비스 있잖아요. 거기에 양자컴퓨팅 기술을 얹는 거임. 기존 클라우드로는 처리 못 하는 초복잡 연산을 양자 기반으로 돌리는 건데, 이게 상용화되면 금융, 의료, 물류, 보안 등 거의 모든 산업이 뒤집힘.

근데 문제가 있거든요. 양자컴퓨팅이 강해지면 지금 우리가 쓰는 암호 체계가 다 뚫린다는 거임. RSA 암호화? 양자컴퓨터 앞에서는 종이 한 장 수준이에요. 그래서 양자 보안 기술이 같이 가야 하는 건데, 노르마가 딱 이 지점을 노리고 있는 거죠.

특허 깔고 논문 쌓고… IP 전략이 핵심

노르마의 전략이 좀 독특해요. 보통 스타트업이나 중소기업이 시장 선점한다고 하면 "제품 먼저 내자!" 이런 분위기잖아요. 근데 노르마는 다르게 갔음. 핵심 특허와 논문을 대량으로 축적하면서 상용화 기반을 먼저 구축하는 방식.

솔직히 이게 진짜 영리한 게, 양자 클라우드 시장은 아직 초기 단계거든요. 글로벌로 봐도 아직 표준이 제대로 잡히지 않은 상태임. 이때 핵심 기술에 대한 IP를 선점해 놓으면? 나중에 시장이 열렸을 때 라이선스 수익은 물론이고, 기술 표준화 과정에서도 발언권이 생기는 거예요.

뭐야 이게, 완전 체스 두듯이 수를 읽고 있는 거 아님?

왜 지금 이 타이밍인가

이게 타이밍도 기가 막힘. 글로벌 양자컴퓨팅 시장은 2030년까지 수백억 달러 규모로 성장할 거란 전망이 계속 나오고 있거든요. IBM, 구글, 마이크로소프트 같은 빅테크들이 양자컴퓨터 개발에 천문학적 돈을 쏟고 있고, 각국 정부도 양자 기술을 국가 전략 기술로 지정하고 있는 상황.

한국도 예외는 아니에요. 정부가 양자 과학기술 분야에 대규모 투자를 예고한 상태이고, 양자 보안 시장은 특히 공공기관과 금융권에서 수요가 확실한 영역이거든요. 노르마 입장에서는 지금이 IP를 쌓을 최적의 타이밍인 거임.

근데 진짜로 생각해 보면, 특허 전쟁이라는 게 원래 초기 시장에서 가장 치열하잖아요. 스마트폰 초기에 삼성이랑 애플이 특허 소송으로 몇 년을 싸웠던 거 기억나죠? 양자 클라우드 시장도 비슷한 패턴이 올 가능성이 높은데, 지금 IP를 확보해 두는 건 확실히 선견지명이라고 볼 수 있음.

근데 현실적인 리스크도 있거든요

마냥 장밋빛만은 아니에요. 솔직히 말하면 양자 클라우드가 본격적으로 상용화되려면 아직 시간이 좀 걸림. 양자컴퓨터 자체가 아직 오류율이 높고, 실용적인 규모의 양자 프로세서가 안정적으로 돌아가려면 넘어야 할 기술적 허들이 많거든요.

그리고 IP 전략의 약점도 있어요. 특허를 아무리 많이 쌓아도, 실제 시장에서 제품과 서비스로 연결되지 않으면 그냥 서류 더미에 불과한 거잖아요. 노르마가 특허 축적과 동시에 실제 상용화 로드맵을 얼마나 탄탄하게 갖고 있느냐가 진짜 관건임.

또 하나, 글로벌 빅테크들의 움직임. IBM이나 구글 같은 데가 양자 클라우드 보안 쪽으로 본격 진출하면 국내 기업이 IP만으로 버틸 수 있느냐는 질문도 있거든요. 자금력, 인력, 인프라 면에서 차이가 크니까.

그래도 주목해야 하는 이유

그럼에도 불구하고 노르마의 행보는 확실히 주목할 만해요. 한국에서 양자 보안이라는 초기 시장에 이 정도로 체계적인 IP 전략을 밀고 있는 기업이 거의 없거든요. 대기업들도 양자 쪽은 아직 탐색 단계인 곳이 많은데, 중소기업이 이렇게 선제적으로 움직이는 건 꽤 대담한 거임.

특히 양자 보안은 포스트 양자 암호(PQC)라는 글로벌 트렌드와도 맞물려 있어요. 미국 NIST가 포스트 양자 암호 표준을 발표하면서 전 세계적으로 양자 보안 전환이 가속화되고 있는 상황이거든요. 이 흐름에서 IP를 확보한 기업은 확실히 유리한 포지션을 잡을 수 있음.

잠깐만, 하나 더 짚어볼 게 있는데. 노르마가 쌓고 있는 특허의 '질'이 중요해요. 양이 많다고 다 좋은 게 아니거든요. 핵심 원천 기술에 대한 특허냐, 아니면 응용 기술 수준이냐에 따라서 시장 지배력이 완전히 달라짐. 이 부분은 좀 더 지켜봐야 할 것 같아요.

마무리

양자 클라우드, 아직 먼 얘기 같지만 이미 물밑에서는 전쟁이 시작됐음. 노르마가 IP로 판을 깔겠다는 전략, 성공하면 한국 양자 보안 시장의 게임 체인저가 될 수도 있어요. 근데 반대로 타이밍을 잘못 읽으면 수년간의 투자가 매몰 비용이 될 수도 있고.

솔직히 궁금한 건 이거예요. 글로벌 빅테크들이 양자 보안 시장에 본격적으로 뛰어들었을 때, 노르마의 IP 포트폴리오가 진짜로 방어막이 될 수 있을까? 아니면 그때 가서 또 다른 전략이 필요한 걸까? 여러분은 어떻게 보세요?